Pagini

Persoane interesate

Materialele care apar pe acest blog
aparţin autorului şi nu se pot reproduce fără acordul acestuia. Toate textele expuse pe acest site sunt protejate, potrivit Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe. Proprietarul acestui blog îşi rezervă dreptul de a acţiona în instanţă orice abatere. Blogul funcţionează în condiţii normale cu Mozilla Firefox si Crome.

duminică, 7 martie 2010

Cultura în România - motorul societăţii


     Cultura, în ziua de azi, este mimată. Mai tot timpul apar pe la metrou diverse persoane care flutură câte o carte de parcă moda zilelor noastre ţi-ar dicta să adaugi, pe lângă haine asortate cu foc, şi câte o carte care să aibă o nuanţă asemănătoare cu hainele pe care le porţi. Demersul pe care mi-l propun şi care cred că se mulează perfect, asta ca să fiu în ton cu moda, ţine foarte mult de identificarea reală a culturii în spaţiul autohton. Ce înţelegem prin cultură? De ce există norme care dictează mersul lucrurilor în cultură? Cine sunt cei care dictează, în ultimă instanţă, rolul pe care îl judecă cultura într-o societate? Asemenea întrebări au menirea de a scoate la lumină tocmai incertitudinea în care ne aflăm. Este esenţial să facem comunicare, să folosim tot felul de aparate, care mai de care, cu rolul de a transmite, însă avem ce trimite, avem în România zilelor noastre un context în care să se nască valori? Societatea, după cum se vede, şi nu este cazul să susţin acum, este săracă, iar acest factor influenţeză mai cu seamă toate punctele de convergenţă în care se strâng alegerile oamenilor. Oarecum, trebuie avut în calcul, dacă ar fi să privesc un pic utilitarist, modul în care sărăcia influenţează cultura şi, totodată, filtrul care sortează adevăratele valori. Căci, până la urmă, într-o societate în care preţul dictează, este normal să existe şi valori în care preţul se negociază. Nu vreau să intru în detalii, însă problema de faţă tinde să fie şi mai apăsătoare şi, deci, greu de dus până la capăt. De aceea, rolul acestui articol, dacă este să fie luat în calcul, ţine să demonstreze necesitatea unui sistem ferm, a unui spaţiu în care trebuie să ajungă numai valorile, şi nu scursurile unui sistem bolnav. Avem nevoie de identitate culturală, şi nu de programe care să susţină un mare nimic. Noi nu putem să dezvoltăm un context, să-l creştem ca pe un pom fructifer, dacă nu avem soluţii de negociere, de indentificare reală a premiselor culturale, nu putem să ne hrănim cu fructele unui pom inexistent. Societatea românească trebuie să înveţe să spună Nu, să nu se mai lase condusă de orice iniţiativă superficială. Deşi sună paradoxal, soluţia stă înfiptă în această scânteie. Ca premise şi idei de lucru care să susţină întreg programul ar fi, poate, stabilirea unor ţinte ferme, norme care să reglementeze şi să postuleze un sistem complet, un cadru care să producă valori. Este cât se poate de natural şi de logic să avem anumite limite impuse de unde să se nască noi contexe culturale. Prin aceste limite şi spaţiu, înţeleg un metaplan care să aibă în vedere toate colţurile societăţii, iar acest lucru implică verificarea şi punerea în scenă a tuturor celor care se lasă vânaţi de ideea unei munci curate. Acest spaţiu sau „Agora ideilor“ presupune discuţii, teme, reflectare şi multă muncă individuală. A fi om de cultură nu înseamnă a fi locvace, a te lăsa dus de „discuţii“ superficiale, ci a munci. Asta înseamnă că noi trebuie să-i facem să înţeleagă pe toţi cei care pretind că sunt oameni de cultură, şi aici intră adolescenţii, să vadă că orice lucru care se dezbate, trebuie să fie şi susţinut, iar a susţine un lucru nu este echivalent cu a avea o părere, ci o opinie întemeiată. Ei trebuie să înţeleagă că a mima cultura este foarte uşor, exact ca la piaţă, când alegi un produs în dauna altui produs, şi acolo avem un dialog, un cadru care presupune negocierea, dar o negociere practică, pragmatică, cu scopul de a alege ceva. Deci, a face cultură presupune a trece din spaţiul doxei sau flecărelii în spaţiul certitudinilor epistemice, a concretului, a celui care ştie ce vrea şi cere. 

28 de comentarii:

Geanina Lisandru spunea...

Ascunde-n sufletul gingaş un univers plin de comori,
Din ochii mari poţi să culegi priviri prinse-n buchet de flori,
Cu multă linişte şi calm pe buze grafiaz-un zâmbet,
Iar glasul său armonizează blând vibraţiile unui cântec.
La tâmplele fierbinţi ea poartă doar amintiri din flori de gânduri,
Cu mâna fragedă le-aşează într-un album cu foi prinse în riduri,
La gâtul diafan cristalele de rouă stau prinse-n colier,
Pe umerii rotunzi timpul aşterne poveste de iubire şi mister.
Îmbracă astăzi rochie din verde crud de iarbă,
Privire de bărbat puţin iscoditoare trece şi se întreabă,
Cine-i această lume discretă , virtute-ncântătoare?
Este FEMEIA,MAMA, IUBITA ce azi e-n sărbătoare.
Gânduri sublime îţi trimit pictate-n fluturi diafani,
Să fii iubită, să-nfloreşti şi un suav, LA MULŢI ANI!
Pentru toate femeile dragi din viaţa ta!

Offshore spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
curly spunea...

eu cred ca valorile nu se pot scoate pe banda rultanta fie si intr-o societate care iti da voie sa te dezvoloti ca individ. sunt intru-totul de acord cu ultima parte a postului tau, sunt de acord si cu faptul ca o parere nesustinuta concret nu are valoare insa nu trebuie neglijata.
probabil tara noastra si societatea in care traim are nevoie de doua lucruri fundamentale: in primul rand fond si forma nu forme fara fond iar in al doilea rand elite.

Offshore spunea...

curly@ eu nici nu zica ca se pot scoate pe banda rulanta. as vrea totusi sa cred ca exista parghii reale pentru mine, tine si altii. ai zis bine ca trebuie sa ne gasim elitele, dar problema reala nu este tocmai modul in care ne raportam la elite, cum facem distinctia intre un om de cultura si un ganditor, intre un actor si un cabotin, sunte esentiale, chiar cruciale aceste aspecte. consider ca problema reala se afla in alegerea noastra, in ceea ce dorim sa vedem, si nu ceea ce culegem sau mimam. sunt acum tot felul de campanii, de genul - tinerii si cultura, noi sprijinim cultura - si vin si zici - care voi? , care cultura? ce identitate culturala? multumesc pentru comentariu, chiar este pertinent. te mai astept.

curly spunea...

nu poti sa spui ca nu avem identitate culturala, sunt atatia mari romani care si-au lasat amprenta. daca te tot intrebi care cultura? care noi ? vis-a-vis de tot felul de campanii, eu vin cu intrebarea: ai participat sau te-ai integrat intr-o astfel de campanie? oricare, nu conteaza care, cinteaza sa fie vreuna care sa se potriveasca contextului descris de tine. eu mai cred ca daca sunt atatia oameni care initiaza asfel de campanii, si sunt multi dupa cum ai zis, atunci de cel putin una trebuie sa fie eficienta. lucrurile in societate si in gandire nu se misca usor, in sesnul in care ca sa schimbi un comportament si o abaordare iti ia foarte mult timp. asa ne miscam noi, poporul asta sarac.

curly spunea...

p.s: ai alcatuit un post foarte bine structurat. felicitari.

Offshore spunea...

pai, sa ti spun drept, textul de fata a fost creat ptr o asemenea campanie. in plus, trebuia si blogul sa mai respire, de la atata iubire si fizica cuantica, incepea sa arate rau. am zis sa fiu "mai" pamantean. Acum sa revin, este drept ca avem oameni de valoare, nu contest acest aspect, dar istoric vorbind, Romania nu se poate lauda cu elitele Germaniei si ale Frantei, oricat de romani am fi si subiectivi, si ce vrei, nu se poate. Cand ma refer la identitate nationala culturala, tocmai la ceea ce spuneai u ma refer, adica la identificarea reala a elitelor. Uite, avem in zilele de azi o sumedenie de scriitori, unii chiar imi spuneau sa intru in reteaua lor literara, mai tii minte si tu, erai pe acolo, insa nu aveam concret ganditori. avem oameni de cultura si nu ganditori, ceea ce este o diferenta enorma. la un nivel mai jos, avem genul de oratori buni, si oratori slabi, iar societatea bulversata, uita sa mai si gandeasca, si alege pe unul in dauna altuia, adica ganditorul devine om de cultura, oratorul devine ganditor, si uite asa aveam balci, mizerie si utopie...

Kimotoko spunea...

in legatura cu cartile....mie imi place sa citesc in autobuz. Simt ca-mi valorific timpul, avand in vedere ca fac cam 40 de minute pana acasa. Adica, nu toti oamenii pe care ii vezi " fluturand" o carte, sunt asa cum crezi

Offshore spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Offshore spunea...

Kimotoko@ il valorifici din punct de vedere utiliratist, cat si cum ai aduna cu galeata un litru de informatie si ai pune o undeva in cap. eu nu vorbesc aici despre modul superficial de a mima cultura la metrou, ci de modul superficial de incurca planurile dintre un ganditor si un simplu receptor care sta cu gura cascata sa si valorifice timpul. nu poti sa discuti in autobuz de Unul lu' Parmenide, poti sa mimezi ca faci asta. Nu poti sa faci cultura daca pictezi niste mizerii pe pereti si incerci sa pari de neinteles. In primul rand, un om, un ganditor nu gandeste in termeni de valorificare, caci el valorifica si aerul care ii intra in gura si pe prostul care tipa in statia de autobuz. aceasta atitudine ieftina nu este deloc pura, este, daca vrei, un mijloc de a face ceva, un mare nimic care aduce numai nimic. de asta exista diferente intre un ganditor si unul care aduna informatie in autobuz - ptr ca ala respira prin viata si face din citit un cult, si nu un mijloc de a valorifica timpul, pentru el nu exista distinctia, nu are de ce, pentru ca el este cultura, el respire gandire, si nu mima sau parere. te as intreaba ce ai facut in ultimi patru ani de Craciun, probabil ca te ai distrat, eu unul, am stat cu pixul in mana si cu cartile, am muncit, nu am fluturat o carte pe la metrou sau in autobuz.

Georgiana Nitu spunea...

scrii foarte frumos...dar pentru noi bloggerii...te rog!!Scrie mai mare..sau cu un font mai usor lizibil...sau mai contrastant.
Am fost fascinata sa citesc pana la capat, dar la final,nu mi-am dat seama daca mi-au dat lacrimile din cauza cruntului adevar prezentat, sau a scrisului...

Offshore spunea...

georgiana@ problema nu este la mine. incearca sa deschizi blogul cu mozilla sau crome, cu internet explorer are erori, sincer nici eu nu am ce sa fac, eroare din blogspot.

Kimotoko spunea...

faptul ca nu te distrezi de Craciun, ca nu socializezi nu este ceva de laudat. Singuratatea nu e ceva de laudat, e egoism, e frica, e plictis, adica nah u faci ce vrei.
Eu citesc in autobuz pentru ca-mi place. A filosofa din nimic e o prostie. A sta si a asculta mizeriile de discutii a doua individe care vorbesc despre cat de sexy eIon, sau a te concentra asuprea mirosului oribil a omului de langa tine nu ma face sa filtrez ceva bun prin minte. A sta si a privi pe geam masini, aglomeratie si oameni grabiti tot nu ma face fericita. A citi literatura si a ma desprinde de matematica, informatica de tot tumultul de la scoala, ma destinde.
Incearca sa te distrezi de Craciun

Offshore spunea...

kimotoko@ singuratatea nu inseamna sa stai singur inchis intr o camera, de craciun, poti sa fi la fel de singur si atunci cand esti laolalta cu altii, oricum nu este tema articolului de fata. ideea e ca tu vezi totul ce pe o destindere, ca pe ceva ce te faci sa evadezi din lumea matematicii, insa cultura nu ar treb sa fie privita ca o evadare, in sensul descris de tine, ci chiar ca un travaliu, un mod de a te hartui de a te pune in acord cu ala de langa tine, care spui tu ca miroase urat. sunt elemente care nu poti fi descrise doar din carti, rel umane nu sunt strict gasibile in lumea cartilor, elementele reale sunt cele care pun in miscare orice mecanism genuin de gandire. cat despre ideea cu craciunul, se pare ca nu ai inteles, nu era ca stau singur, ci tocmai ca in momentale in care toti se distreaza sunt si unii care mai muncescm, si o fac serios, cat se poate de serios, si nu in tramvai sau la metrou, asta nu inseamna ca sunt singur sau ca nu ma distrez, sunt doua planuti opuse logic.

Kimotoko spunea...

vad ca tu o tii pe a ta. Daca tot simti ca intelegi toate problemele existentei, incearca sa citesti printre randuri. Iti dai seama ca eu nu citesc doar in autobuz...citesc in autobuz cand vreau, cand is nerabdatoare sa vad ce se intampla in carte, cand nu mai pot astepta. Stiu ca poti fi singur cand stai printre ceilalti...sa nu crezi ca esti singurul care a mai citit cate ceva.
Nu inteleg dc ai spus fraza asta "sunt elemente care nu poti fi descrise doar din carti, rel umane nu sunt strict gasibile in lumea cartilor, elementele reale sunt cele care pun in miscare orice mecanism genuin de gandire"....ai spus-o ca sa folesesti cuvantul genuin?...nici nu m-am legat de chesti asta...tu incercai sa-mi sustii parerea ca ar trebui sa mai iesi si din casa in loc sa stai de Craciun sa citesti?
Cand eu afirm ceva si oamenii incearca sa afirme altceva, doar ca sa-si demonstreze cultura, atunci e o problema.
Eu nu m-am referit la articolul ca la un tot. M-a enervat ca ai bagat oamenii care au o carte in mana, in aceeasi oala.

curly spunea...

hi hi ;)) am citit in comentariile tale un schimb de replici foarte interesant... tocmai despre asta vorbeai in postul asta si asa ti s-a si raspuns de catre "respectiva": superficial. de ce oare?

Offshore spunea...

curly@ pentru ca, probabil ai inceput sa ti dai seama, unele din articole sunt teste, mod de am lovi de cruntul adevar, cum de altfel se vede si din monitorizarea celor care mi citesc blogul, mai, mai, sa mai agate si ei ceva.

Kimotoko spunea...

si tu o sustii pe a ta....fie

fluture spunea...

Problema e ca Offshore se crede un om de cultura, se crede un erudit, considera ca are raspunsuri la toate intrebarile. Asta se cheama altfel, si anume, grandomanie.
Chiar daca ai intelege tot ce se intampla in lume, desi e imposibil, ar trebui sa lasi la o parte superioritatea, sa te apleci asupra celui de langa tine cu intelegere, sa pricepi ca a stii filosofie nu e totul in lumea asta, mai sunt si alte domenii.
Sa ai cultura presupune si un anumit mod de comportare. Lasa-i pe altii sa aprecieze!

Offshore spunea...

Kimoko@ Ca sa fim josnici pana la capat, si ca sa vezi ca nu mi place sa ma iau de oameni, o sa ti scriu cat se poate de limpid. (stiu cuvantul, nu l am cautat ca sa te impresionez pe tine) Asa, in primul rand, cand faci analiza unui text, nu te limitezi doar la o fraza sau un segment, este cat se poate de sofistic si de josnic, sa citeste o propozitie si sa postulezi. Iti vorbesc in termenii tai, in matematica este valabil un ratinonament de felul acesta, pentru ca pornesti dinspre particular, avand niste premise ferme, urmarind coordonatele deductiei, si astfel ajungi la concluzie. In analiza de text este invers, priveste in ansamblu, si incerci sa strangi sub forma unei premise, ideea de la care a pornit rationamentul. Acum, ce ai spus tu in esenta, despre textul meu, a fost - {Eu citesc in autobuz, deci nu toti suntem la fel). Atat! O gandire stearpa, goala, matematica, fara nicio noima. In primul rand, nu incerc sa ti dau lectii, nu asta este ideea, ci despre cu totul altceva, sincer, daca as avea nasul pe sus, cum il altii, probabil ca nici nu ti as raspunde acum, considerand ca esti un nimeni, deci, eu vreau sa gasim un cadru normal, din care sa rezulte ceva, adica tocmai ti am aratat ce ai spus. In plus, pe urma ai mai afirmat ca - sunt singur, sunt nu stiu cum, iarasi, asumptii, adica niste premise aduse in plus, fara noima, fara relevanta cu textul de fata. Articolul nu se reduce la "cei care citesc in metrou", ci la cu totul altceva, hai sa gasim esenta, si nu podoaba. daca consideri ca nu am fost deschis si ca nu am incercat si chiar ca am fost inutil, atunci eu nu am ce sa mai zic.

Offshore spunea...

fluture@ Ce legatura are cu textul? Poate ca o sa ma faci sa inteleg. Si as mai vrea sa mi spui, de unde stii atatea despre mine? Eu sincer nu stiu, dar tu ma uimesti :)

fluture spunea...

Tu nu te cunosti decat subiectiv. Legatura e evidenta, nu? Vorbim despre cultura si oameni de cultura, despre cultura In Romania si despre subcultura, despre cum intelegem noi cultura. Sa-ti reamintesc etichetele? Dialog, discutii iti spune ceva?

Kimotoko spunea...

nu am zis nimic despre post pentru ca eram de acord. E un post scris f bine si cred ca stii asta. Singura neplacere a fost ceea ce am scris, de asta am trecut direct la subiet. Fluture are dreptate, esti cam grandoman. Eu pur si simplu voiam sa ai o perspectiva mai larga si sa nu-i bagi pe toti in aceeasi oala. Si u ai inceput sa mai iei cu filosofia despre nush ce. Imi pare rau ca nu ai putut sa-mi raspunzi succint( de exemplu : nah parerea mea e ca oamenii care citesc in autobuz is prosti...- si promit ca intelegeam ca ai ceva cu oamenii care citesc in autobuz)
Cred ca stiai cuvantul, nici nu m-am gandit ca l-ai fi cautat in dictionar pt a impresiona...ironia era ca nu trebuia neaparat sa-l folosesti pt ca fraza nu avea legatura.
Eu doresc sa ajung un intelectual adevarat si chiar am vointa pentru asta....dar o sa incerc sa nu devin mandra...

Offshore spunea...

Kimokoko@ si ti se pare ca eu sunt mandru?

Kimotoko spunea...

da...din felul cum incercai sa-mi explici cat is eu de limitata in comparatie cu tine

Offshore spunea...

kimotoko@ daca tu crezi ca eu am asta am facut, sincer nu mai am nimic de zis...

fluture spunea...

De exemplu, ai putea sa-ti ceri scuze, pentru ca si altii au inteles asa. Asta nu e prima data cand faci asa. Si e pacat de toata cultura ta, daca nu reusesti sa treci peste mandrie. Se pare ca tu interpretezi totul personal.

De ce nu ai publicat un comentariu care era decent?

amuleta japoneza spunea...

Citesc... va citesc pe fiecare in parte. Va lupati intre voi cu multe cuvinte fara a vedea esenta.
Singuratatea fiecaruia din noi ajunge sa fie singuratatea altui suflet, intr-o alta zi. O condamnam pentru ca stim ca doare.
Cartea ce o citim in autobuz reprezinta imaginea de refugiu pentru realitatea ce ne scapa.
Offshore, nu cred ca ai nevoie sa-ti dau dreptate. Continua!
Nu avem nevoie de cuvinte pentru a intelege cultura insa de cele mai multe ori, bizonii le arunca.
Cultura ar trebui sa existe si fara sa-i dam culoare cartii, muzicii,artei...etc. Cultura nu se ingheaga in pagini...poate trai in noi si din noi cu sens si cu vointa.
Kimotoko, cred ca pasesti in lanturi fara sa gasesti lacatul desi cheia o pastrezi la gat. Dimineata cand iti privesti chipul la ce te gandesti? E o curiozitate.
Fluture, ce aripi frumoase ai dar am impresia ca nu stii sa le folosesti.
Sunteti fiinte atat de frumoase dar atat de goale va sunt palmele.
Nu va cunosc dar va gasesc frumosi pe fiecare in parte.
Gresesc ca am cultura?

Faceți căutări pe acest blog